| |
|
|
|
 |
|
|
|
中國強，日本抱香，韓國改革忙！
|
|
|
|
|
中日韓三國來演繹圍棋的精彩應該是歷史的必然選擇，也是文化的傳承和流注的必然結果，當然這中間無法回避的是三國之見地緣上的親近關係。只是因為國家之間的巨大差別，也導致其文化傳統和現今的對待圍棋的觀念和態度迥然不同。
簡要敍述一下，也順帶褒貶一二，沒有決定權，咱們還有話語權嘛。
一、中國，源遠流長道統深厚，而今無法不強。
中國圍棋的歷史可以追溯到原始社會，當然估計是雛形。但是就歷史而言，那是相當的長。韓國和日本加起來也沒法比。事實上，他們的圍棋也是從中國傳過去的。時間大約是魏晉南北朝，絕對晚不到唐朝之後。唐朝日本有遣唐使，遣唐使啥都學，其中就包括圍棋。不過我懷疑在遣唐使之前，圍棋也許已經傳入日本。對於朝鮮半島關於圍棋的記載，我記得有個樸球是棋待詔，還有就是楊季膺橫掃新羅的事兒。估摸著那時候水準未必高，要麼不能被橫掃。但是還挺普及，要是一幫不懂圍棋為何物的，也用不著楊季膺這樣的高手，而且掃一圈之後，也沒有理由非要記錄下來，讓後世也沾光。
經歷了100多年的沉淪，中國圍棋踩著日本圍棋的肩膀重新沖上最強國的位置，用了幾十年的時間。這中間既有國家行為，比如國家隊。也有社會行為，比如各種比賽和今天全國性的圍甲聯賽。這兩樣是中國圍棋崛起的根本保證。而就棋手的執著精神而言，我覺得還是韓國最強。因為圍甲聯賽的鍛煉，因為全中國棋迷人數的眾多，能夠爬上頂尖位置的，想不強都不行。
二、日本，昔日百年積澱，而今枝頭抱香——值得尊敬，無法效仿！
日本圍棋的政府行為在德川家康統治的開頭已經開始，織田信長豐臣秀吉這些當政人物對於圍棋的青眼有加，是日本圍棋的幸事，當然也是世界圍棋的幸事。到了20世紀初，吳清源為了自己的圍棋天賦得以發揮，東渡日本。因為那裏有幾百年積澱下來的圍棋理論，有中國無法給他的良好的對局氛圍。到了六超時代，包括曹薰鉉趙治勳林海峰等等圍棋巨人，都要到哪里去朝聖或者取經。日本圍棋沒有中國的綿長，但是勝在醇厚。
日本圍棋已經成了傳統或者文化的象徵，也因此日本圍棋在今天沒有做出任何一絲對於傳統有大的觸動的改革措施。文化不等同於古董，也不等同于一幫老頭子在那裏守著傳統，不思進取。就像我們嚮往大唐的泱泱氣度，沒必要非要穿著唐裝一樣。圍棋的多面美說明與時俱進沒有錯，打著向傳統致敬的旗號慢慢沉淪才是最大的罪過。我覺得日本的三大冠保留一個就夠了，快棋應該佔據主流，而圍棋的培訓和聯賽以及相應的入段制度的改革都已經迫在眉睫。
消亡了就是消亡了，抱香還是別的方式沒有區別。
致敬傳統，堅持風格不能和圍棋生命相抵觸，否則便是錯。
三、韓國，圍棋大國，今天是，明天也要是！
三國之中，韓國圍棋沒有什麼道統可言。沒有一個可以和黃范施道策丈和秀策比肩的人物。對於韓國的圍棋歷史我所知有限，從趙南哲開始算是圍棋元年和第一人的意思。之前的都不知道，也沒有知道的理由。曹薰鉉讓韓國圍棋在三國圍棋中有了一席之地，而李昌鎬給了韓國圍棋無上的榮光，現在這份光榮，靠李世石來維持著。
韓國圍棋是三國圍棋中最敏感的一個，也是改革最徹底的一個。也是花樣百出的一個。從獎金公開制的BC卡，到一年一變樣的三星杯，再到國內最近幾個改革大項目的推出。
因為同樣是國家行為和社會行為，大韓民國這四個字也掩蓋不了其事實上的小——還沒包括分出去的北朝鮮。所以韓國圍棋的變法最激烈，然而其世界大國的路也註定越來越坎坷。有些東西是註定的，公斤級不一樣，到這個程度就很不錯了。
三國演義可以變為三國軍旗或者五子連珠，但是不能變成二國世界。
三國之中，唯有日本最令人擔心，火燒眉毛了，還是變一變吧。
中國只需盯住韓國，他們用的好的方法就搬過來，有版權付版稅，沒有直接用，更方便。
|
|
|
|
|
|
|
|
